Der große Rezensent vorm Herrn bin ich zwar nicht, sehe mich aber auf Grund einer nicht zu unterschätzenden Problematik in der Pflicht, die werte Käuferschaft davon in Kenntnis zu setzen. Klient: Klarstein St.Gallen Premium Uhrenvitrine, vertikaler Uhrenbeweger (und alle Verwandten) Zum Uhrenbeweger im Allgemeinen: - Mit großer Sicherheit ein Produkt ostasiatischer Herkunft. - Daß ein Plastikgehäuse nicht allzu viel hermacht, sollte bekannt sein und über Design/Geschmack hat ja nun jeder seine eigenen Vorstellungen. Schick ist etwas anderes. Für mich war in erster Linie der Preis ausschlaggebend. - Die Kiste erfüllt ihre ihr zugedachten Aufgaben zur Zufriedenheit: Die Antriebe sind sehr leise, die Programme funktionieren, die Türe schließt und öffnet und schaltet das LED-Licht ein und aus – besser wäre allerdings noch eine zusätzliche Unterbrechung des laufenden Programmes bei Entnahme/Bestückung einer Uhr, einem Bastler sollte es nicht allzu schwer fallen, dies zu realisieren. - Das Teil braucht gegenüber anderen Fabrikaten recht wenig Platz, da fast senkrecht stehend. - Um noch weiter Platz zu sparen, läßt sich der Fuß durch Schieben nach hinten auch abnehmen. Von Vorteil sind sicher auch ein paar selbstklebende Dämpferfüßchen aus Moosgummi, um dem Körperschall zum Mobiliar zusätzlich entgegenzuwirken. Eine Gummimatte oder ein Untersetzer aus Stoff tut’s natürlich auch. - Das Netzteil stellt entgegen der Beschreibung sekundär lediglich 550mA zur Verfügung - 5A wären doch deutlich überdimensioniert und bei Weitem nicht vonnöten. - Die Lieferung seitens Amazon ging flott, der Zustand des Paketes war i.O., diesbezüglich gibt es keine Beanstandung. Zum Uhrenbeweger im Besonderen: - Derzeit verfüge ich über gerademal zwei Automatikuhren, wovon eine ausschließlich über die Handbewegung aufgezogen wird, also über keinen Kronenaufzug verfügt, deshalb war mir ein Uhrenbeweger wichtig. Vorerst einmal, dachte ich eben, darf es auch ein günstiges/billiges Modell sein, um Erfahrungen im Umgang mit dererlei Technik zu sammeln. - Und ja, ich wurde binnen kürzester Zeit „erfahren“, leider sehr negativ. Betroffen hat es aber dummerweise nicht die Uhr eines japanischen Herstellers, weshalb ich eigentlich diesen Uhrenbeweger kaufte, sondern das Schweizer Fabrikat, welches auch über einen Handaufzug verfügt. - Das Problem sind die herausnehmbaren Uhrenhalter, auf welche die Uhren aufgezogen/aufgespannt werden müssen, um einen sicheren Halt im Uhrenbeweger zu gewährleisten. 1. Im Originalzustand sind diese Uhrenhalter für mittlere (ø 40 – 43mm) und große (ø 43 – 50mm) Uhren ungeeignet, da die Federspannung zum Aufspannen der Uhr auf den Halter zu gering ist um einen ausreichenden Halt sicherzustellen - unabhängig vom Material des Armbandes. 2. Einen dicken Minuspunkt gibt es für das Material, mit welchem die Auflagefläche sowohl für die Rückseite der Uhr als auch am Federspanner für das Armband bestückt ist. Dies ist ein Art dünnes Flies (max. 0,2mm dünn), welches – wie sich herausstellte – bestenfalls geeignet ist, den Boden einer Uhr auf das Gröbste zu beschädigen und dies nach nur wenigen Stunden Betrieb (Bilder beachten). Auch eine Metallschließe eines Uhrenarmbandes dürfte das gleiche Schicksal ereilen. Durch die Drehbewegung und dem unzureichenden Halt der Uhr auf dem Uhrenhalter rutscht sie ständig hin und her und hoch und runter. Leider fiel mir dieser Umstand erst auf als es schon zu spät war. Am Boden meiner noch fast jungfräulichen Uhr kann man sehr deutlich die durch das einfache Flies verursachten Microkratzer erkennen. Um einen neuen Boden für die Rückseite meiner Uhr komme ich wohl nun nicht mehr umhin. Es bewahrheitet sich wiederrum eines: Wer billig kauft, kauft zweimal. Mein nächster Uhrenbeweger wird sicher ein deutlich besserer und wohl auch teuerer werden. 3. Aber einstweilen habe ich etwas Abhilfe geschaffen. Man nehme Moosgummi, ca. 3 – 6 mm dick, schneide sich entsprechend der Größe der Auflagefläche der Uhr ein paar Stücke zurecht und beklebe den Uhrenhalter damit. Schon sitzt die Uhr fest im Sattel, wie es sich gehört. Auf einem Bild kann man sehr deutlich den Abdruck des Japaners sehen, der nun beim Aufspannen im Moosgummi hinterlassen wird. Ich denke dies sieht nach einem sicheren Halt aus. Fazit: Schade, daß angesichts der Masse der Käufer respektive der Rezensenten dieser negative, doch recht schwer wiegende Fehler in der Konstruktion dieses Uhrenbewegers noch keinem oder nur wenigen aufgefallen ist und davon berichtet hat, womit ich dann auch vorgewarnt gewesen wäre. Lediglich 2 Käufer wiesen mit wenigen Worten in ihren negativen Bewertungen - jedoch nicht tiefer darauf eingehend - auf diesen Mangel hin. Vorerst gibt es gnädigerweise – der Funktionalität und dem Preis geschuldet – 3 Punkte, allerdings behalte ich mir eine Korrigierung nach unten vor, da erst eine Woche in Betrieb. Nach dem Pimp der zwei Uhrenhalter kann ich einstweilen mit dem Uhrenbeweger leben, allerdings nur solange es meine Geduld zuläßt, meine Uhren diesem Billigfabrikat zu überantworten. Wenn der Geduldsfaden reißt….ja, hab‘ ich ja schon weiter oben erwähnt. Ich kann lediglich eine bedingte Empfehlung aussprechen. Sollten noch Fragen offen sein – fragen.
Nisam veliki recenzent, ali zbog problema koji se ne smije podcijeniti, smatram svojom dužnošću informirati cijenjene kupce. Klijent: Klarstein St.Gallen Premium vitrina za satove, vertikalni navijač za sat (i sve povezano) O navijaču za sat općenito: - Sigurno je proizvod istočnoazijskog podrijetla. - Treba znati da plastično kućište ne izgleda puno, a svatko ima svoje ideje o dizajnu/ukusu. Chic je nešto drugo. Za mene je presudila cijena. - Sanduk zadovoljavajuće ispunjava svoje zadaće: pogoni su vrlo tihi, programi rade, vrata se zatvaraju i otvaraju te pali i gasi LED svjetlo - dodatni prekid programa koji radi prilikom vađenja/utovara bio bi bolji sat, hobistu ne bi trebalo biti previše teško shvatiti ovo. - Dio zahtijeva vrlo malo prostora u usporedbi s drugim proizvođačima, jer je gotovo okomit. - Kako biste uštedjeli još više prostora, stopalo se također može ukloniti guranjem unatrag. Nekoliko samoljepljivih amortizerskih nožica od pjenaste gume svakako je prednost, kako bi se dodatno suprotstavilo strukturnoj buci na namještaju. Naravno, poslužit će i gumena prostirka ili platneni podmetač. - Suprotno opisu, napajanje daje samo 550 mA sekundarno - 5 A bi bilo očito preveliko i daleko od potrebnog. - Isporuka iz Amazona je išla brzo, stanje paketa je bilo OK, nema nikakvih pritužbi po tom pitanju. Konkretno o navijaču sata: - Trenutno imam samo dva automatska sata, od kojih se jedan navija isključivo ručno, odnosno nema mehanizam za navijanje krunice, pa mi je bitan bio navijač sata. Prije svega, samo sam pomislio, to bi također mogao biti jeftin/jeftin model za stjecanje iskustva u radu s ovom vrstom tehnologije. - I da, bio sam "doživljen" u vrlo kratkom roku, nažalost vrlo negativno. Nažalost, sat japanskog proizvođača nije pogođen, zbog čega sam zapravo i kupio ovaj sat na navijanje, ali švicarskog proizvođača, koji također ima mehanizam za ručno navijanje. - Problem su uklonjivi držači satova, na koje se satovi moraju natezati/stezati kako bi se osiguralo sigurno držanje u namotaču sata. 1. U svom izvornom stanju, ovi držači za satove nisu prikladni za satove srednje veličine (ø 40 - 43 mm) i velike (ø 43 - 50 mm) budući da je napetost opruge za stezanje sata na držač premala da bi se osigurala odgovarajuća potpora - bez obzira na materijal narukvice. 2. Postoji veliki minus za materijal kojim je opremljena kontaktna površina za stražnju stranu sata i zatezač opruge za narukvicu. Ovo je vrsta tankog flisa (maks. 0,2 mm debljine), koji je - kako se pokazalo - u najboljem slučaju pogodan za ozbiljno oštećenje poleđine sata i to nakon samo nekoliko sati rada (obratite pažnju na slike). Metalna kopča na remenu sata vjerojatno će doživjeti istu sudbinu. Zbog rotacijskog pokreta i nedovoljnog držanja sata na nosaču, on stalno klizi naprijed-nazad i gore-dolje. Nažalost, nisam to shvatio dok nije bilo prekasno. Na dnu mog sata, koji je još uvijek gotovo netaknut, jasno se vide mikroogrebotine uzrokovane jednostavnim flisom. Pretpostavljam da više ne mogu izbjeći novu poleđinu za stražnju stranu sata. Još jednom, jedna stvar je istina: ako kupujete jeftino, kupujete dva puta. Moj sljedeći namotač sata sigurno će biti mnogo bolji i vjerojatno skuplji. 3. Ali za sada sam ispravio stvari. Uzmite pjenastu gumu debljine cca 3 - 6 mm, izrežite nekoliko komada prema veličini kontaktne površine sata i zalijepite ih na držač sata. Sat je već čvrsto u sedlu, kao što i treba biti. Na jednoj slici se jasno vidi otisak japanca koji je sada ostao u spužvastoj gumi kada se razvuče. Mislim da ovo izgleda kao sigurno držanje. Zaključak: Šteta je što s obzirom na masu kupaca i recenzenata nitko ili samo rijetki nisu primijetili ovu negativnu, ali prilično ozbiljnu pogrešku u konstrukciji ovog navijača sata i prijavili je, što bi me upozorilo. Samo 2 kupca su u svojim negativnim recenzijama u nekoliko riječi istaknula ovaj nedostatak - ali nisu ulazili u detalje. Za sada su na sreću - zbog funkcionalnosti i cijene - 3 boda, ali zadržavam pravo ispravka na niže, jer je u funkciji tek tjedan dana. Nakon pimplanja dva držača za sat, zasad mogu živjeti s navijačem za sat, ali samo dok imam strpljenja povjeriti svoje satove ovom jeftinom brendu. Pukne li nit strpljenja...da, već sam to spomenuo gore. Mogu dati samo uvjetnu preporuku. Ako još imate pitanja - pitajte.
