Kurze Zusammenfassung für Eilige: Vorteile: + Silent-Modus und Stufe 1 fast lautlos + sehr leise bis Stufe 7 + sehr energiesparend und klimafreundlich (1,3 - 5 Watt bis Stufe 7) + komfortable Fernbedienung + guter Windstrom mit angenehmer Kühlwirkung + Drehrad zur Geschwindigkeitseinstellung erzeugt keine Pieptöne Nachteile: - Verbesserungswürdige Abstufung der Geschwindigkeitsstufen - 0,3 Watt Standby - Pieptöne bei jedem Tastendruck (außer Drehräder für Geschwindigkeit) - Position von Modus-Taste und An-/Aus-Taste am Gerät und Fernbedienung unterschiedlich - fehlende Befestigungsmöglichkeit für Fernbedienung - fummeliges Batteriefach an der Fernbedienung Ich habe diesen Standventilator mit effizientem Gleichstrommotor und 26 Geschwindigkeitsstufen nun seit etwa einem Jahr im Einsatz und kann ihn ohne Einschränkungen empfehlen. Der Zusammenbau gelang einfach, das Gerät ist recht schick und in weiß vor weißen Wänden auch sehr unauffällig (zudem sieht man Staub, Kratzer und Fingerabdrücke auf weißen Geräten im Gegensatz zu schwarzen so gut wie gar nicht ;-). Wichtig für mich ist vor allem ein möglichst leiser Betrieb, was dieses Gerät sehr gut erfüllt: Der Silent-Modus (1,3 Watt) ist so gut wie lautlos (weshalb ich ihn gern in heißen Nächten zum Schlafen benutze) und die Geschwindigkeitsstufen 1-7 (2-5 Watt) sind ebenfalls so leise, dass man sie kaum hört und mich überhaupt nicht stören. Wenn ich an heißen Tagen am Schreibtisch arbeite benutze ich stets diese Stufen 1-7 - was wie ein ganz leichter Windzug wirkt und selbst heißeste Tage sehr erträglich macht. Die höheren Stufen benutze ich nur kurzzeitig z.B. beim Fitness-Training. Mit etwa 5 Watt auf Stufe 7 ist der Ventilator extrem sparsam und verbraucht etwa so viel wie eine LED-Schreibtischlampe. Auf Maximalstufe 26 sind es 26 Watt. Zum Vergleich: Klassische Ventilatoren mit Wechselstrommotor (statt wie hier mit Gleichstrommotor) haben meist nur 3-5 Stufen und verbrauchen 30-50 Watt - also das 2- bis 10-fache an Strom - und sind deutlich lauter (laut Stiftung Warentest 6/2020 erhöhen sie die Stromrechnung um 2-12 € pro Jahr). Stiftung Warentest rechnet übrigens mit 900 Betriebsstunden pro Jahr (90 Tage je 10 Stunden und 31 Cent/kWh). In meinem Fall wären das bei 50% Silent, 50% Stufe 7 und 50% Schwenkbetrieb ca. 4,5 kWh bzw. 1,4 € pro Jahr (etwa 4 Waschmaschinen-Ladungen). Klimaanlagen schlucken sogar das 20- bis 100-fache an Strom (gute Split-Anlagen erhöhen laut Stiftung Warentest 6/2021 die Stromrechnung um 40-60 € pro Jahr, ineffiziente Monoblöcke sogar um 60-140 € pro Jahr). Außerdem verwenden Klimaanlagen klimaschädliche Kältemittel. Wem der Klimaschutz am Herzen liegt, kauft also lieber einen effizienten Ventilator wie diesen hier und kann zudem dadurch seeehr viel Geld sparen ;-) Auch das horizontale Schwingen oder Schwenken / Oszillieren (“OSC”) ist sehr leise und benötigt zusätzlich 3,4 Watt. Zeitweise traten bei mir Störgeräusche wie "Klicken" oder "Knarzen" im Schwenkmodus auf, wenn dieser nicht mehr zentriert lief, also z.B. stärker nach rechts als nach links schwenkt. Bei mir kam das dadurch zustande, dass er im Schwenkmodus zu nah an der Wand stand und dagegen stieß. Ich konnte dies aber einfach beheben, indem ich den Kopf im ausgeschalteten Zustand wieder ein Stück in die Gegenrichtung drehte bis es "Klick" machte. Ich hatte den Eindruck, dass das "Knarzen" dadurch verursacht wurde, dass das Kabel im Inneren zu stark gegen das Gehäuse gezogen wurde, wenn der Schwenkmodus nicht zentriert lief. Im “Natural”-Modus variiert die Leistung zwischen 2,7 bis 8,7 Watt (10-34% der Maximalleistung), was schwankenden Wind simulieren soll. Dabei sind mir die 8,7 Watt schon ein wenig zu laut, weshalb ich diesen Modus nicht benutze. Auch die Modi “Sleep” und “Comfort” (jeweils ca. 5 W) nutze ich nicht. Da ein Ventilator normalerweise nur die gefühlte Temperatur, nicht aber die reale Raumtemperatur verändert, finde ich den “Comfort”-Modus für 20 °C auch allenfalls für den Sonderfall sinnvoll, wenn man z.B. kalte Außenluft durch ein Fenster in einen warmen Raum bläst. Nach jedem Knopfdruck schaltet sich das Display kurz an und erlischt nach 30 Sekunden wieder. Nach 12 Stunden Betrieb schaltet sich das Gerät ab - auch wenn kein Timer gewählt ist - gut wenn man vergisst es auszuschalten (weil es so leise ist ;-). Über die Timer-Funktion kann man die Laufzeit in 0,5-Stunden-Schritten von 0,5-12 Stunden einstellen. Warum dennoch nur 4 Sterne? Vor allem weil die Geschwindigkeitsstufen meines Erachtens wenig sinnvoll gewählt sind (siehe Diagramme mit Messwerten). Die Stufen 2-7 liegen mit 3,7-5 Watt (bzw. 14-19% der Maximalleistung) extrem nah beieinander und unterscheiden sich kaum. Zur Stufe 8 hin gibt es dann einen Leistungssprung auf 8,8 Watt (33,8%), wobei der Ventilator deutlich lauter wird (weshalb ich ihn meist nur bis Stufe 7 verwende). Darüber liegen viele Leistungsstufen wieder ganz nah zusammen. Ich hätte eine lineare Steigerung (z.B. 1 Watt pro Stufe) deutlich sinnvoller gefunden. Zudem finde ich es aus ergonomischer Sicht ungeschickt, dass sich am Gerät in der Mitte des Drehrings die Modus-Taste befindet, während auf der Fernbedienung in der Mitte des Drehrings der Ein-/Ausschalter zu finden ist. Auch empfinde ich es ein wenig störend, dass das Gerät bei jedem Tastendruck einen Piep-Ton von sich gibt, der sich nicht abschalten lässt (egal ob via Fernbedienung oder am Gerät). Nur die Drehräder zur Einstellung der Geschwindigkeit erzeugen zum Glück keinen Piep-Ton. Zudem fehlt eine Befestigung für die Fernbedingung. Unverständlich, da sie doch auf der Rückseite eine Aussparung zur Aufhängung an einer Schraube hat. Außerdem verliert die Batterie scheinbar manchmal den Kontakt - dann muss ich sie kurz aus der Fernbedienung nehmen und wieder einsetzen, was ein wenig fummelig ist. Und die 0,3 Watt Standby-Leistung könnte man auf unter 0,1 Watt drücken. Die dreistufige vertikale Neigung, die Höhenverstellbarkeit von ca. 16 cm (Gesamthöhe ca. 118-134 cm) und der horizontale Schwenkbetrieb von ca. 90° könnten für meinen Geschmack etwas üppiger ausfallen, sind aber OK. Zu guter Letzt Frage ich mich nur noch, wie lange das Gerät wohl halten wird?!? Klassische Ventilatoren mit Wechselstrommotor können locker 20-40 Jahre halten - ich habe sogar vereinzelt schon deutlich ältere gesehen. Die mit dem Gleichstrommotor verbaute Mikroelektronik ist dagegen deutlich empfindlicher, sodass ich eher von einer Haltbarkeit von 8-16 Jahren ausgehe. Es ist daher schon fraglich, ob der effizientere Gleichstrommotor in der Ökobilanz über die gesamte Lebensdauer tatsächlich besser abschneidet. Da es aber meines Wissens keine vergleichbar leisen Standventilatoren mit Wechselstrommotor gibt, habe ich eh keine Alternative. Ich habe jedoch in Hotels auf jeden Fall vergleichbar leise Deckenventilatoren gesehen - wenngleich ich leider kein konkretes Modell nennen kann. Die Leistungsaufnahme habe ich übrigens mit einem Voltcraft Energy Logger 4000 gemessen. Sie schwankt bis Stufe 7 um ca. 0,1-0,2 W um den Messwert, darüber bis 0,4 W.
Kratki sažetak za one kojima se žuri: Prednosti: + Tihi način rada i razina 1 gotovo nečujan + Vrlo tih do razine 7 + Vrlo štedi energiju i prihvatljiv je za klimu (1,3 - 5 W do razine 7) + Udoban daljinski upravljač + Dobro strujanje vjetra s ugodnim učinkom hlađenja + Okretni kotačić za podešavanje brzine ne proizvodi zvučne signale Nedostaci: - Gradacija razina brzine može se poboljšati - 0,3 vata u stanju pripravnosti - Zvučni signal pri svakom pritisku gumba (osim za brzo biranje) - Položaj gumba za način rada i tipka za uključivanje/isključivanje na uređaju i daljinskom upravljaču se razlikuju - Nema mogućnosti montiranja za daljinski upravljač - nezgodan pretinac za baterije na daljinskom upravljaču Koristim ovaj ventilator na postolju s učinkovitim istosmjernim motorom i 26 brzina već otprilike godinu dana i mogu ga preporučiti bez rezerve. Sastavljanje je bilo jednostavno, uređaj je prilično šik, a u bijeloj boji na bijelim zidovima također je vrlo neupadljiv (osim toga, na bijelim uređajima jedva da se vide prašina, ogrebotine i otisci prstiju za razliku od crnih ;-). Najvažniji mi je što tiši rad, što ovaj uređaj odlično ispunjava: Tihi način rada (1,3 vata) je praktički nečujan (zato ga rado koristim za spavanje u vrućim noćima), a razine brzine 1- 7 (2-5 w) su također toliko tihi da ih se jedva čuje i uopće mi ne smetaju. Kada radim za stolom tijekom vrućih dana, uvijek koristim ove razine 1-7 - koje djeluju poput vrlo laganog povjetarca i čine čak i najtoplije dane vrlo podnošljivima. Više razine koristim samo kratko vrijeme, primjerice tijekom kondicijskog treninga. S oko 5 vata na razini 7, ventilator je izuzetno štedljiv i troši otprilike koliko i LED stolna svjetiljka. Na maksimalnoj razini 26 to je 26 vata. Za usporedbu: Klasični ventilatori s AC motorima (umjesto DC motora kao što je ovdje prikazano) obično imaju samo 3-5 razina i troše 30-50 W - tj. 2 do 10 puta više snage - i znatno su glasniji (prema Stiftung Warentest 6/ 2020. povećati račun za struju za 2-12 € godišnje). Inače, Stiftung Warentest očekuje 900 radnih sati godišnje (90 dana po 10 sati i 31 cent/kWh). U mom slučaju, s 50% tihim, 50% level 7 i 50% zakretnim radom, to bi bilo oko 4,5 kWh ili 1,4 € godišnje (oko 4 punjenja perilice). Sustavi klimatizacije čak gutaju 20 do 100 puta više električne energije (prema Stiftung Warentest 6/2021, dobri split sustavi povećavaju račun za struju za 40-60 € godišnje, neučinkoviti monoblokovi čak za 60-140 € godišnje). Osim toga, klimatizacijski sustavi koriste rashladna sredstva štetna za klimu. Ako vam je zaštita klime važna, bolje je kupiti učinkovit ventilator kao što je ovaj ovdje i tako možete uštedjeti mnogo novca ;-) Horizontalno njihanje ili zakretanje/osciliranje ("OSC") također je vrlo tiho i zahtijeva dodatnih 3,4 vata. Ponekad sam imao zvukove poput "škljocanja" ili "škripanja" u načinu pomicanja kada više nije bio u sredini, na primjer pomicanja više udesno nego ulijevo. Za mene je to bilo uzrokovano time što je stajao preblizu zidu u pan modu i sudario se s njim. Ali uspio sam to popraviti jednostavnim okretanjem glave u suprotnom smjeru kada je bila isključena dok nije "kliknula". Bio sam pod dojmom da je "škripajući" zvuk bio uzrokovan unutarnjim kabelom koji je prejako povučen za kućište kada način pomicanja nije bio centriran. U "Natural" načinu rada snaga varira između 2,7 do 8,7 vata (10-34% maksimalne snage), što je namijenjeno simulaciji fluktuirajućih vjetrova. Tih 8,7 vata mi je malo preglasno, zbog čega ne koristim ovaj način rada. Također ne koristim načine rada "Sleep" i "Comfort" (svaki oko 5 W). Budući da ventilator obično mijenja samo percipiranu temperaturu, ali ne i stvarnu sobnu temperaturu, smatram da je "Comfort" način rada za 20 °C koristan u najboljem slučaju za posebne slučajeve, kao što je puhanje hladnog vanjskog zraka kroz prozor u toplu prostoriju. Nakon svakog pritiska tipke, displej se nakratko uključuje i ponovno gasi nakon 30 sekundi. Nakon 12 sati rada uređaj se sam isključuje - čak i ako nije odabran tajmer - dobro ako ga zaboravite isključiti (jer je tako tih ;-). Funkcija mjerača vremena može se koristiti za postavljanje vremena rada u koracima od 0,5 sati od 0,5 do 12 sati. Dakle, zašto samo 4 zvjezdice? Uglavnom zato što razine brzine nisu baš razumne po mom mišljenju (pogledajte dijagrame s izmjerenim vrijednostima). Razine 2-7 su izuzetno blizu jedna drugoj s 3,7-5 vata (ili 14-19% maksimalne snage) i gotovo se ne razlikuju. Na razini 8 dolazi do skoka performansi na 8,8 vata (33,8%), pri čemu ventilator postaje znatno glasniji (zbog čega ga obično koristim samo do razine 7). Iznad toga, mnoge razine performansi su opet vrlo blizu jedna drugoj. Smatrao bih da je linearno povećanje (npr. 1 vat po koraku) mnogo razumnije. Također mi je čudno s ergonomske točke gledišta da uređaj ima gumb za način rada u sredini okvira, dok daljinski upravljač ima prekidač za uključivanje/isključivanje u sredini okvira. Malo mi smeta i to što se uređaj oglasi svakim pritiskom na tipku koja se ne može isključiti (bez obzira da li preko daljinskog upravljača ili na uređaju). Srećom, samo rotirajući kotačići za podešavanje brzine ne proizvode zvučni signal. Osim toga, nema dodatka za daljinski upravljač. Neshvatljivo, jer na stražnjoj strani ima udubljenje za vješanje na vijak. Također, ponekad se čini da baterija gubi kontakt - tada je moram izvaditi iz daljinskog na trenutak i vratiti natrag, što je malo nezgodno. A 0,3 vata snage u stanju pripravnosti moglo bi se smanjiti na manje od 0,1 vata. Vertikalni nagib u tri stupnja, podešavanje visine od cca 16 cm (ukupna visina cca 118-134 cm) i horizontalno zakretanje za cca 90° mogli su biti malo izdašniji za moj ukus, ali su OK . Za kraj, samo me zanima koliko će uređaj trajati?!? Klasični ventilatori s AC motorima mogu bez problema trajati 20-40 godina - čak sam vidio i nekoliko znatno starijih. Mikroelektronika ugrađena u istosmjerni motor je, s druge strane, puno osjetljivija, pa pretpostavljam rok trajanja od 8-16 godina. Stoga je upitno hoće li učinkovitiji istosmjerni motor imati bolje rezultate u ocjeni životnog ciklusa tijekom cijelog životnog vijeka. Ali budući da, koliko ja znam, ne postoje relativno tihi postolni ventilatori s AC motorima, ionako nemam alternative. Međutim, definitivno sam vidio relativno tihe stropne ventilatore u hotelima - iako nažalost ne mogu imenovati određeni model. Usput, mjerio sam potrošnju energije Voltcraft Energy Logger 4000. Oscilira oko izmjerene vrijednosti za otprilike 0,1-0,2 W do razine 7, a iznad toga do 0,4 W.
