Weiter unten: Energieverbrauch: zunächst: positiv: Die Kühltechnologie ist völlig(!) geräuschlos. Kein summen, gluckern, schnarren etc. Meine Heizung ist lauter (hier ist strömendes Wasser leise hörbar). Optisch sehr schick - ein Hingucker, nicht das fade Weiß. keinerlei Plastik-Geruch wahrnehmbar Neutral: Auf innen/außenmaße sorgfältig achten! In der Türe haben nur sehr kleine Flaschen platz. Innenbeleuchtung mit LED ist hell genug, wirkt etwas kalt (ist ja aber auch ein Kühlschrank :-) negativ: für den Preis von über 200€ ist das Innenleben unangemessen! Alle Ablagen, auch in der Türe, sind aus Plasik und scheinen jeden Moment durchzuknaxen (subjektiv). -1 Stern (momentan ist ja noch alles ganz) Heiß diskutiert und wichtig: zum Energieverbrauch: - Aufstellungsrichtlinien sind bei Kühlschränken allgemein besonders wichtig. Mein Gerät bekommt reichlich Luft von Hinten, steht aber auf dem Boden. Noch besser ist wohl ein Tisch mitten im Raum - unter diesen Bedingungen entstehen vermutlich die angegebenen Verbrauchswerte. Nach einer Messung (gewöhnlicher Leistungsmesser) von 800 Stunden (=über 1 Monat) bei mittlerer Kühlleistung (Stufe 2) bei einer Raumtemperatur von gleichbleibend 18-19°C habe ich einen mittleren Stromverbrauch der 130kWh/a entspricht. Das ist etwa 30% mehr als angegeben. Leider muss bei mir über das Jahr von noch höherem Verbrauch ausgegangen werden, da die Raumtemperatur bei mir steigen wird. Dies ist nun eigentlich einfach zuviel, aber man bedenke: Diese Werte dürfen NICHT mit Werten anderer Prospekte verglichen werden! Auch dort wird unter Optimalbedingungen im Labor gemessen, von einem Mehrverbrauch im Alltag muss leider ausgegangen werden. Hinweise: Stufe 2 ist für Getränke wirklich recht kalt. Es genügt sicher auch 1,5 - dies kann den Verbrauch u.U. erheblich reduzieren. Während der Messung wurde der Schrank täglich 4-5 Mal kurz geöffnet. Ich habe trotz des hohen Verbrauchs 4 Sterne vergeben, da ich keine tatsächlich vergleichbaren Geräte gefunden habe, die signifikant weniger Strom verbrauchen (Größe und Kühlmethode berücksichtigt). Persönliche Meinung: Ein geräuschloser Kleinstkühlschrank verbraucht sehr viel Strom pro gekühltem Volumen. Jeder muss entscheiden, ob er so ein Teil unbedingt braucht. Für vergleichbares Geld und Stromverbrauch bekommt man auch einen Schrank doppelter Größe mit Gefrierfach, den hört man halt dann. In der Hoffnung potentiellen Käufern geholfen zu haben Dr. Hofmann Nachtrag: Eine weitere Messung bei Stufe 1 ergibt nun tatsächlich die Laborwerte. (Außentemperatur 19°C) Allerdings werden die Getränke nun nicht mehr sehr kalt: Innentemperatur liegt bei 12°C.
Dalje ispod: Potrošnja energije: prije svega: pozitivno: Tehnologija hlađenja je potpuno (!) tiha. Nema zujanja, klokotanja, zujanja itd. Moje grijanje je glasnije (ovdje se slabo čuje voda koja teče). Vizualno vrlo šik - privlačan za oko, a ne blijeda bijela. Nema primjetnog mirisa plastike. Neutralno: Obratite pozornost na unutarnje/vanjske dimenzije! U vratima ima mjesta samo za vrlo male boce. Unutarnja rasvjeta s LED-om je dovoljno jaka, djeluje malo hladno (ali to je i hladnjak :-) negativno: unutrašnjost je neadekvatna za cijenu od preko 200 €! Sve police, uključujući i one u vratima, su plastične i čini se da će svakog trenutka popucati (subjektivno). -1 zvjezdica (trenutačno je sve još netaknuto) Žarko raspravljano i važno: o potrošnji energije: - Smjernice za instalaciju su posebno važne za hladnjake općenito. Moj uređaj dobiva dosta zraka sa stražnje strane, ali je na podu. Stol u sredini sobe je vjerojatno još bolji - navedene vrijednosti potrošnje vjerojatno se postižu pod ovim uvjetima. Nakon mjerenja (uobičajeni mjerač snage) od 800 sati (=više od 1 mjeseca) pri srednjem kapacitetu hlađenja (razina 2) pri sobnoj temperaturi od konstantnih 18-19°C, imam prosječnu potrošnju energije od 130kWh/a. To je oko 30% više od navedenog. Nažalost, moram pretpostaviti da će moja potrošnja biti još veća tijekom godine jer će mi sobna temperatura rasti. Ovo je zapravo previše, ali zapamtite: Ove vrijednosti se NE smiju uspoređivati s vrijednostima iz drugih brošura! I tamo se mjerenja provode pod optimalnim uvjetima u laboratoriju, no nažalost treba pretpostaviti da će doći do povećane potrošnje u svakodnevnom životu. Napomene: Razina 2 je stvarno prilično hladna za piće. 1,5 je sasvim dovoljno - to može znatno smanjiti potrošnju. Tijekom mjerenja kabinet je nakratko otvoren 4-5 puta dnevno. Unatoč velikoj potrošnji, dao sam mu 4 zvjezdice jer nisam našao usporedive uređaje koji troše značajno manje energije (uzimajući u obzir veličinu i način hlađenja). Osobno mišljenje: bešumni mini-hladnjak troši mnogo električne energije po ohlađenom volumenu. Svatko mora odlučiti treba li mu takav dio. Za usporediv novac i potrošnju energije možete dobiti i dvostruko veći ormar s odjeljkom za zamrzavanje, što je ono što čujete. U nadi da je pomogao potencijalnim kupcima, Dr. Hofmannov dodatak: Drugo mjerenje na razini 1 zapravo daje laboratorijske vrijednosti. (Vanjska temperatura 19°C) Međutim, pića više nisu jako hladna: unutrašnja temperatura je 12°C.